Отзывы о бинокле Yukon 7х50 WA

Описание товара:

бинокль, полевой, широкоугольный, герметичный, кратность: 7, диаметр линзы объектива: 50 мм
Вы можете купить бинокль по цене: ~72,48 у.е.

Отзыв покупателя:

Прошел месяц после покупки,сначала был шок ошибся в выборе,но после опции успокоился и даже порадовался.Ассоциировал с более дорогими непосредственно с Olympus 8-16х40 переменной кратности,переменная кратность у этой модели не вредит на качество рисунки.Могу сказать,что качество рисунки на дэцел лучше,чем у Olimpys.Многие сетуют,что тяжеловат,а мне нравится т.к. меньше трясется в руках.Если глядеть в даль и маленькой туман, видно плоховато не хватает яркости у оптики,но а если 3-4 тыс метров,то отлично даже в маленький туман.Огромные крышки снял мешают в этом месте держать бинокль,ну и вообщем когда нередко смотришь,то всякий раз открывать, короче суеты много,а вот мелкие кстати комфортны.Дизайн на 5,неплохой широкий ремешок,большой удачный маховик для регулировки резкости,лучшая длинна для таковой кратности 185мм. Может мне с биноклем подфартило,хотя приреканий много время покажет.Но наш старенькый савковый ПБЦ 20х50 пусть и корявинький,а оптика чуток лучше и это всего только мое мировоззрение.

Отзыв покупателя:

Брал 2 года вспять для наблюдений за птицами, время от времени астрономия. Стоил порядка 100 $. Ждал наилучшего свойства, чем старенькый, затрепанный русский БПЦ 20х50. Оказалось, что за 20 лет технологии дошли исключительно в маркетинговых проспектах. На данный момент в одной трубе полная муть, фокусируется, но дым полный. Торговец пропал, обратился к схожим. Произнесли расслоение линз, высылайте на завод. При раслоениии он бы не фокусировался, быстрее на данный момент клей таковой. Сейчас лучше бы поднакопил бы и купил бы обычной Pentax либо Olimpus. РФ и РБ — лотерея, не рекомендую.

Отзыв покупателя:

Купил для себя этот бинокль. За неделю активного использования им серьёзных недочетов не нашел. Картина очень чёткая, угол зрения неплохой, в сумерках также хорошая видимость, т.к. бинокль довольно светосильный. Незначительно жалею, что брал 12 кратный, т.к. с рук глядеть в походных критериях тяжеловато из-за тряски, а если есть во что руки упереть либо в присядке, когда руки упёрты в колени – всё отлично. При покупке ассоциировал его с разными биноклями других производителей, в конечном итоге тормознул на нем, т.к. как за стоимость 240 тыс. руб. лично лучше ничего не было.

Отзыв покупателя:

Бинокль исходного уровня, с очень неплохим соотношением цены и свойства. При покупке нужно инспектировать соосность и крепление призм — бывают экземпляры с неуввязками. Повышение и размер объектива находятся в отличном балансе для астрономических наблюдений, а конкретно для их бинокль и приобретался. С одной стороны, повышение уже позволяет созидать довольно лунных деталей, кольца Сатурна на пределе видимости, с другой — выходной зрачок приблизительно равен зрачку в критериях городской засветки, и из объектов глубочайшего космоса отлично видны рассеянные и шаровые скопления, также наикрупнейшие галактики. Качество изображения звезд хорошее на большей части поля зрения. Просветление среднего свойства, при наличие ярчайших источников света близко к полю зрения бликует. Хроматизм выражен не очень очень, при дневных наблюдениях приметен лишь на контрастных объектах, а при ночных — у ярчайших звезд. Зато довольно очень искажается поле поближе к краю — верная геометрия соблюдается лишь на 2/3 доступного поля зрения. Выноса зрачка для работы в очках недостаточно. Диоптрийная корректировка для правого глаза имеет широкий спектр, но зато крышечка окуляра часто сбивает эту корректировку. Можно считать это платой за возможность использования окулярных крышек в качестве экрана от боковой засветки. Фокусировка плавная и довольно четкая, спектр широкий. Крепления для штатива — бесспорный плюс, в особенности для астрономических наблюдений, но родной юконовский L-адаптер прикручивается неплотно, лучше уплотнение прокладкой. В общем, как и в любом устройстве базисного уровня приходится мириться с некими недочетами, но замечаешь их не сходу и исключительно в сопоставлении с более дорогими аналогами.